布拉博萨否认教师工资调整

jhornaranidas15 · 发表于 2024-2-17 13:19:08

联邦最高法院部长若阿金·巴尔博萨 (Joaquim Barbosa) 否认了一项旨在改变全国教师最低工资支付制度的禁令。南马托格罗索州、戈亚斯州、皮奥伊州、南里奥格兰德州、罗赖马州和圣卡塔琳娜州等六个州的州长声称，调整标准是非法的。巴博萨的决定是初步的，该行动仍将根据案情进行分析。全国教师最低工资是根据 2008 年法律制定的，并于去年 4 月被 STF 宣布为宪法。根据教育部发布的一项指标，该法律的其中一项条款规定，地板必须每年一月份更新。对于起诉最高法院的六个州来说，采用联邦行政部门增加薪酬的标准存在一些违法行为，并且侵犯了州和市政府编制自己预算的自主权。巴博萨在判决中辩称，调整形式的违宪性可能在STF 2011年判决的诉讼中就已经受到质疑，但该诉讼并未发生。 “这一遗漏表明质疑的重要性较低，或者支持有争议文本与宪法不相容的论点很少或根本没有”。该部长表示，法律规定工会必须补充当地资源以满足新的工资标准，假设这种情况不会发生是一个不成熟的判断。巴博萨强调说：“在没有证据证明欧盟方面存在假设性尴尬的情况下，申请人的主张相当于对法律制度本身为纠正所强调的缺陷而提供的行政和政治阶段的过早压制。”来自巴西通讯社的信息。经过多次讨论，联邦最高法院结束了对刑法470号所谓政治核心的监禁刑罚定义，即每月津贴程序。

除上述刑罚外卢拉政府民政院前首席部长若泽·迪尔塞乌还因团伙犯罪和积极腐败罪被判处十年零十个月监禁。由于同样的罪行，部长们判处劳工党前主席若泽·热诺伊诺 6 年零 11 个月监禁。该党前财务主管德卢比奥·苏亚雷斯 (Delúbio Soares) 总共 挪威 WhatsApp 号码 被判处 8 年零 11 个月的监禁。点击此处阅读。事实领域德国法学家克劳斯·罗辛 (联邦最高法院在每月津贴程序中使用的事实支配理论的学生，他不同意对该作品的解释。他接受了的采访。 “事实上，无论谁占据指挥位置，都必须发出命令。这一点必须得到证明”，罗辛说。点击此处阅读。律师姓名错误决定公布中律师姓名的拼写错误将使披露无效，并有理由延长上诉期限。该谅解来自位于里约热内卢的第二地区联邦地区法院第三专业部门。对于法官来说，《民事诉讼法》规定，“出版物中必须包含当事人及其律师的姓名，否则将受到无效处罚”，而《民事诉讼法》要求身份证明必须包含全名、拼写正确且无缩写。点击此处阅读。巴西联邦共和国宪法在第一条唯一一款中规定，所有权力均来自人民，人民通过选举产生的代表或直接行使权力，从而体现了人民主权原则。

第条规定人民主权将通过普选以及直接和无记名投票来行使，对所有人具有同等价值。就此话题，法维拉·里贝罗表示，人民主权是民主政权构想的基本点[1]。共和党宪法赋予选举法院的基本使命是确保民意能够以最自由、最民主的方式表达。为此，《巴西选举法》规定高级选举法院拥有采取其认为适当的任何措施执行选举立法的专属权限（《巴西选举法》第 23 条、第九条和第十八条）。在一个幅员辽阔的国家安全、高效和透明地管理选举并不是一件容易的事。这是因为，毫无疑问，信任是选举正义的最大资产，它是在 1930 年革命中创建的，旨在寻找所需的“选举真相”，然后被用笔和笔决定的欺诈性选举所掩盖。[二] 为了了解巴西电子投票系统的运作方式，我首先强调，《选举法》规定投票和计票将通过电子系统完成，电子投票箱将计算每张选票，“确保保密性和不可侵犯性，广泛保证对政党、联盟和候选人进行监督”（第 9,504/1997 号法第 59 条及以下条款）。为了更快、更有效地落实宪法意志，1985年，高级选举法院本着重新民主化的精神，在内里·达西尔维拉部长的主持下，开始了1986年国家选举的计算机化进程，并重新登记通用电子选民登记号，以创建单一国家登记号和随后更换选民登记卡为基础。