为什么要与他们合作尽管与宏观影响者合作的

shetu77 · 发表于 2024-1-22 12:44:43

本帖最后由 shetu77 于 2024-1-22 12:53 编辑

活动的特点是需要对品牌进行大量投资，但它们确实可以让您对活动有更多的控制权，选择合适的人并给出具体的指示。其他需要强调的点是：它的影响范围更大拥有广泛的受众选择和管理它们的时间更少降低虚假关注者或参与的风险更高的专业水平我们在与此类影响者合作时发现的缺点之一是成本高昂，并且肯定需要有公关机构来管理它们，一段内容的成本将取决于影响者的地位，但可以大约 2000 美元，5 万美元（《今日社交媒体》报道）。例如，皇家马德里足球运动员克里斯蒂亚诺·罗纳尔多通过其出版物为耐克创造了 3600 万美元的价值，该公司和 Instagram 账户拥有 2.38 亿粉丝，该账户报告的利润为在帖子中认可了耐克大的问题是他们缺乏信任。调查显示，只有3% 的消费者在购买产品时会受到名人的影响。在名人的社交帐户上推广产品通常看起来不自然，因此用户对内容的信任度较低，并怀疑影响者是否真正使用该产品。

如果是触及范围的问题，这些是最合适的毫不奇怪，由宏观影响者赞助的帖子通常比微观影响者赞助的帖子具有更大的影响力，而且从绝对值来看，他们也获得了更多的参与度（点赞和评论）。根粉丝的账户将受益匪浅，只要有超过 100 万粉丝的有影响力的人发 手机号码数据 布简单的帖子，参与度就有可能提高订阅者。她为助视频，在视频中她问她的订阅者：“是什么让你成为了你？” 他在一个赞助视频中使用了这些答案，该视频是他的 YIAY（昨天我问你）系列的一部分。该视频的观看次数超过 100 万次，点赞次数超可能必须使用至少 20 名微博主/微影响者）才能产生类似的影响力水平。微观影响者该领域最近的一个趋势是“微影响者”的兴起和兴趣。微观影响者通常根据其较少的关注者数量（通常关注者在一千到十万左右）和他们行分类，最初被定义为具有更好的活动参与度相对于宏观影响。

尽管这些用户的关注者较少，但他们对自己的内容表现出真正的兴趣，因此他们对赞助帖子更感兴趣。在我们从微影响者那里发现的好处中，我们可以提到：投资较少，适合任何品牌或企业可以同时与多个人一起工作吸引新的利基受众高转化率它们增加了销售额然而，我们发现它的主要缺点是：它的知名度和影响力低于宏观影响者，品牌对其共享内容、一致性和合法性的控制力较小，它们更有可能拥有错误的受众或参与度以及投资回报率更难证明。为什么有些品牌可能会选择使用微影响者？围绕特定兴趣和创作者出现的社交媒体社区使得许多影响者找到了对其内容进行投资的利基受众。与微观影响者一起进行营销有时可以让品牌针对更具体的受众调整他们的努力，并在感知的个人层面上接触消费者。微型影响者无法获得许多顶级影响者的高比率，这使得它们成为预算较小或希望尽可能扩大投资的营销人员最初有吸引力的选择。